在工业自动化、精密仪器和通信系统中，屏蔽电缆是抵御电磁干扰（EMI）的无声卫士。其核心防御——金属编织网或箔层构成的屏蔽层，必须正确接地才能发挥效力。然而，一个常被忽视或误解的操作——“重复接地”（即在电缆两端或多点将屏蔽层接地），却可能将保护伞变成干扰源！这究竟是为何？
核心祸首：地环路电流与噪声引入
想象屏蔽层是一根额外的导线。当它在两端（A点和B点）都接地时，便与大地形成了一个闭合的导电回路——我们称之为“地环路”。
大地非理想导体： 现实中的大地并非完美的零电位参考点。不同接地点之间，由于设备运行、雷电感应、电力系统故障等原因，普遍存在电位差（也称为地电压差或共模噪声电压）。
电流悄然流动： 这个电位差如同一个无形的“电压源”，施加在由屏蔽层和大地构成的回路上。根据欧姆定律（V = I * R），电位差会驱动电流（称为地环路电流）在屏蔽层中流动。
屏蔽层变身“天线”： 屏蔽层本身存在电阻。地环路电流流经这个电阻时，根据焦耳定律会产生电压降。这个变化的电压降会感应到屏蔽层内部包裹的信号线对上，严重污染原本需要保护的纯净信号，表现为噪声、失真甚至信号完全被淹没。此时，屏蔽层非但没能阻隔外部干扰，反而成了一个高效的内部干扰发射器！
多点接地的额外陷阱：复杂性与不确定性
形成多个地环路： 在电缆长度较长或有中间接头时多点接地，会形成多个复杂的地环路网络。每个环路都可能拾取不同的地电位差，引入难以预测和追踪的复杂噪声。
高频失效： 在高频情况下（MHz以上），多点接地理论上能降低屏蔽层阻抗，提供更好的高频屏蔽效果（需小于1/20波长）。但实践中，因地电位差引入的噪声往往远超过其理论上的高频屏蔽优势，尤其在工业和电力环境中，低频噪声（50/60Hz及其谐波）才是主要问题。多点接地带来的风险通常远大于其潜在的高频收益。
单点接地：切断祸根的金科玉律
为解决地环路问题，工程实践确立了屏蔽层单点接地的基本原则：
原理： 只在电缆的一端（通常在信号接收端或控制系统参考地端）将屏蔽层牢固接地。
效果：
切断地环路： 从根本上消除了地电位差驱动电流在屏蔽层中流动的路径。
静电屏蔽依然有效： 单点接地仍能为电缆提供对电场干扰（静电耦合）的良好屏蔽。磁场干扰（感性耦合）则更多依赖于屏蔽层自身的材料和结构。
成为法拉第笼： 正确单点接地的屏蔽层能有效将外部电磁干扰引导至大地，保护内部信号线。
重要提示：接地实施要点
接地点选择： 优先选择信号接收端接地。若系统有明确的“干净”参考地（如控制柜内的接地铜排），应接于此。
连接质量： 接地连接必须低阻抗、牢固可靠。使用专用接地端子或压接套管，确保屏蔽层360度环接（避免“猪尾巴”式连接），连接处做好防腐处理。
接地汇集： 同一系统内多个电缆的屏蔽层接地应汇集到同一点（如接地母线），避免形成新的地环路。
浮地系统例外： 在特定设计（如电池供电的孤立系统）中，整个系统可能对大地悬浮，此时屏蔽层可能需在系统内单点接至其内部参考地，而非大地。需严格遵循设备规范。
安全警示：
忽视屏蔽层接地规范不仅导致信号干扰，在电力或雷击环境下，错误的重复接地路径可能引入危险电位差，危及设备和人员安全。规范接地，是安全与性能的双重保障！
结论：
屏蔽电缆的屏蔽层绝非随意接地即可。重复接地或多点接地会制造地环路，使屏蔽层成为引入干扰噪声的“帮凶”，严重削弱甚至逆转其保护作用。牢记并严格执行单点接地原则，确保接地质量，是发挥屏蔽效能、保障系统稳定可靠运行的关键所在。让屏蔽层真正成为信号的守护者，而非干扰的帮凶，从杜绝重复接地开始！
总结要点：一次接地，切断干扰；重复接地，引入噪声。屏蔽层的接地点选择，是决定其成为保护盾还是干扰源的关键所在。
顶部
